[Livre] Le sexocide des sorcières, Françoise d'Eaubonne*

3,10 € !! A ce prix là, je ne vais pas me priver.

Ça tombe bien, il faut que je passe à la FNAC demain.

Merci.

3,10 € Alors ça ! J'le veux
En plus il parle d'un sujet sur lequel j'aimerais tout savoir.
Merci Blanche la Verte pour la découverte de ce bouquin à 3,10 € Je tombe de haut là xD

Soeurette, la première qui le trouve le prend pour l'autre ça te va?
Anthéa qui prépare déjà ses 3.10€ parce qu'elle est bien moins opiniâtre que sa soeurette qui dénichera le trésor pendant qu'elle se préparera encore psychologiquement à la recherche....

La sorcière n'a ni père, ni mère ni fils, ni époux, ni famille. C'est un monstre, un aérolithe venu on ne sait d'où. Qui oserait, grand Dieu ! en approcher ?
Où est-elle ? Aux lieux impossibles, dans la forêt des ronces, sur la lande où l'épine, le chardon emmêlés, ne permettent pas le passage. La nuit, sous quelque vieux dolmen. Si on l'y trouve, elle est encore isolée par l'horreur commune ; elle a autour comme un cercle de feu. Qui le croira pourtant ? C'est une femme encore. Même cette vie terrible presse et tend son ressort de femme, l'électricité féminine

ce sont des femmes- Les Parques- qui tissent la destinée humaine mais ce sont aussi elles qui en tranchent les fils ; la mort est femme et dans quasiment toutes les civilisations c'est aux femmes qu'il revient de pleurer les morts parce que la mort est leur oeuvre. Ainsi la femme-mère a un visage de ténèbres : elle est le chaos d'où tout est issu et où tout doit un jour retourner

J'aime bien aussi michelet sur ce sujet meme si parfois il s'emporte un peu [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bon internet m'on ami il faut qu'on parle [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Citation :

c'est aux femmes qu'il revient de pleurer les morts parce que la mort est leur oeuvre.

oulala pour s'emporter il s'emporte
C'est terrible de dire ça ><

C'est un historien, Michelet. Il ne s'emporte pas, il relate. Méfions-nous : il existe une très GRANDE différence entre la parole propre à un auteur et celle qu'il rapporte et qui ne lui appartient donc pas. Faisons donc cette nuance je vous prie

Et pis ici, c'est pas un topic sur La Sorcière de Michelet... Des amateurs?

J'aime beaucoup la collection L'Esprit Frappeur, ils ont le don pour publier les sujets tabous.
Ce livre a l'air très intéressant merci de nous le faire partager :)


TADAAAAAAAAAAAA

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Blanche La Verte a écrit:

C'est un historien, Michelet. Il ne s'emporte pas, il relate. Méfions-nous : il existe une très GRANDE différence entre la parole propre à un auteur et celle qu'il rapporte et qui ne lui appartient donc pas. Faisons donc cette nuance je vous prie

Effectivement je n'avais pas pris compte de cela. Il n'est que le messager.

J'ai lu mais je ne suis pas sure de certains points qu'il affirme comme l'origine très péjorative de sorcière. Et autre chose, quand je dis qu'il s'emporte c'est sur certains points historiques où j'imagine à l'époque ça faisait défaut mais je n'ai pas vraiment d'exemple précis

Ou une autre chose, parler de la sorcière péjorative de son temps et donc a l'opposé immaculée celle de l'ancien temps alors que bon elles étaient droguées et cloitrées a en devenir folle

Enfin ca fait longtemps donc faudrait que je fasse une mise a jour

L'origine très péjorative de la sorcière? Mmm... Oui. Mais n'oublions pas les générations d'encyclopédies et de dictionnaires qui, bien avant Michelet, eurent tôt fait de tailler un costard à la sorcière.

Pour t'en assurer, recherche des définitions du mot "sorcière" aux 17/18 ème siècles et n'oublie pas que ces définitions étaient assujetties au pouvoir alors en place

Et, pourquoi pas relire Michelet, en effet